> いう感じですが、それでも５ミリの穴を複数連結するような感じで、８ミリ弱の
> 穴をいくつか開けてみました。
> ただ、まだ燃焼試験は行っていません。
その後、何回か燃やしてみました。
以前は小さな穴から吹き出す加熱空気による二次燃焼が、あたかもガスコンロの
ような感じで、それなりに美しいと感じていたんですがね。穴を拡張してからは
太い燃焼炎になってしまい、なんというか、ちょっと下品。ただ、当初の目論見
通りというか、ファイヤーケトルを乗せたときの燃焼効率は向上した模様。
概ね炉内すりきり一杯弱、プラスアルファくらいの量の燃料で、２リットルの水
を沸騰まで持っていくことができます。燃料の材質にもよると思いますが。
まぁ、この辺は、微妙なニュアンス、というやつがあって。
すりきり一杯よりもちょっと少ないくらい、すなわち二次吸気孔よりも下までの
量ならきちんと二次燃焼するのですけど、それを超えると、もはや二次燃焼では
なく、単なる一次燃焼の焚き火になってしまいます。なので、ファイヤーケトル
を乗せたときは、その程度の量の燃料から燃焼を開始し、燃焼途中に概ね大さじ
数杯程度の燃料の追加を行うと、ちょうど２リットルが沸騰します。
次の機会には、最初から炉に燃料を山盛りにして、どれだけ湯温を上げられるか
試してみたいと思います。
ファイヤーケトルを運用して問題というか気がついた点として、２杯目というか
連続して湯を沸かすことがなかなか難しいということがあります。
どういうことかというと、ファイヤーケトルを乗せている間はよく燃えています。
そして、沸騰した湯を注ごうとファイヤーケトルを持ち上げると、炎が消える。
そのとき、煙がたくさん出るかほんの少し出るか、それとも煙はほとんど出ずに
炭火燃焼になるかは燃料の状態に左右されるようですが、とにかく、それまでの
盛んに燃えていた状況がウソのよう。
これは、ファイヤーケトルが乗っている間は煙突効果がよく効いているのだけど、
外すと煙突効果がなくなる、とか、外すことによって比較的低温の外気が大量に
流れ込んでくるから、といったあたりが原因だと思われます。
そして、そのとき炉に残っている燃料は、だいたい炉の容積の４割から６割ほど。
これだけ残っていると、空き容量に燃料を詰めて再点火、というのもなかなか。
う〜ん、もっと大きい実用炉を造れば解決する問題なのかなぁ。
その他に気づいたこと。
松ぼっくりなどの、ススの出やすい燃料を燃やした場合。
普通にウッドガスストーブ単体で燃やす際にはそれほど気にならないのですが、
ファイヤーケトルを乗せると、排気が収束するせいで、ずいぶんとススがが多い
ように感じられる。ススの総量はそんなに違わないと思うのですけどね。
あと、ファイヤーケトルとは直接関係ないのですが、燃え残り問題。
> まず、#3608でちょっと触れていますが、外筒の周りを断熱材で覆ってみました。
> 結果、炭の状態で残るものが減って灰になりきってくれるという意味では効率が
> 向上したといってもいいのでしょう。
とはいえ、以前のスプレー缶時代に比べると、どうしても燃え残りが多い。
思うに、スプレー缶のときは、単純な円筒だったし高さもあったので、燃焼終了
時、そこそこ煙突効果が働いて、底部の一次吸気孔から、それなりに吸気されて
燃えきってたのでしょう。でも、現在のバケツ炉だと、高さも少ないし、上部が
広い構造になっていることもあって、燃焼終了時の煙突効果が少ないのでしょう。
とりあえず、次回は、燃焼終了時にファイヤーケトルをぽんと乗っけて、少しは
煙突効果が働くか見てみたいと思います。
ま、気休め程度には効いてほしいかな。
|